針刺是很講究針感和得氣的，《針經》說過：“用針之道，在于調氣”，“為刺之要，氣至而有效”；《標幽賦》說：“氣速至而效速，氣遲至而不治”，都說明針刺必須要得氣，得氣與否直接影響治療的效果。所以我在針刺時非常注重針感和得氣。如果快速入針，尤其是“飛針”，一般都很難控制得很準確，“飛”十次很難十次都“飛”中同一地方，穴位不準，又何來的療效呢？另外，速快入針，雖然能減輕病人的痛苦，但對針感和得氣反而幫助不大，甚至沒有針感，因而，治療的效果就不會好。如果緩慢入針，取穴點就能保證非常精確，病人的注意力（事實就是病人的“氣”）也集中在針尖上，兩氣相合，針感一定會好。因此，也就容易得氣。古人非常重視針刺時必須集中精神，專心入針。《針經》說：“經氣已至，慎守勿失，深淺在志，遠近若一，如臨深淵，手如握虎，神無營于眾物”。又說“持針之道，堅者為寶，正指直刺，無針左右，神在秋毫……”這就是為什麼我要慢慢地入入針的道理。事實上，如果采用我這種進針手法，只要功底夠深，病人是不會覺得疼痛的，療效也一定會很好。
HANTANG
MEDICINA CHINA
HANTANG 
《潘思野》
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
①
【穴名】
中國人是最現實的民族，「穴位、藥物」的效用都包含在【名稱】之中！
老祖宗為了取名，耗盡心思想破頭，都是為了讓後人方便好用！
【一看就知怎麼用】【識名知用】！
怎奈不肖後人【不識字】，又喜歡「隨便亂猜，胡扯瞎掰」！
所以，才搞出了「千門萬派」，各執其辭，莫衷一是！
以致於，古聖先賢的心血、智慧、藝道、知識、技術無法傳承！
茲附《督脈穴名淵解》
https://docs.google.com/open?id=0B2FbBq6gRbDtb1dWczFSV3BCaDA
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
②
為什麼要稱為【穴】？
【穴】= 、+ ㄇ + 八 =「點」+「凹」 +「分界(二字都有八)」
所以，穴就是：【凹陷或分界之點】
【穴音=尋界】
自古大部份幾乎都是用「度骨分寸」之法，根本是「鬼打架」！
絕大部份的【穴】一定在「凹陷分界」之處！
很多穴，只要姿勢不正確，永遠也找不到！(條口、養老、血海、梁丘、絕骨、膏肓…等等)
即使同一個人，左右不見得一定都一模一樣呢！
所以，找穴位，一定要用「找陷尋界」法，才能確保正確智誤！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
③
《難經》
「知為鍼者,信其左;不知為針者,信其右！」
「知為鍼者,信其左;不知為針者,信其右！」
「知為鍼者,信其左;不知為針者,信其右！」
【左】= ナ+丁+一 = 手拿釘於…表面【左音:擇妥】→
【右】= ナ+石= 手拿石頭搥打【右音:硬透】→
【穴位】【穴性】最緊要！
後世一大票人「強調進針後的捻轉提插動作」，即所謂的「補瀉手法」，都是「人心惟危」!
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
④
為什麼老祖宗要寫成【鍼】？
【鍼】= 金 + 咸 = 針、氣 + 感 = 用針(刺入以)感氣
金者【氣】也(肺主清氣；大腸主濁氣)
【鍼音=直深】挺直深入
※嚴格來說，應該寫成【鍼灸】才是正確的，不可以寫成【針灸】！
所以，不得氣，那還下鍼幹什麼？
另外，有一個幾乎被所有人「忽略」的問題就是：【鍼的粗細】？
古時候的針為什麼那麼粗？
很多人都以「古代科技落後」搪塞？真的是這樣嗎？
「金」者【氣】也，「鍼」者，【感】氣者也，鍼太細則感氣不足！
【五行解】
五行：金木水火土，自古都錯解【金】字而不自知！
「金」如果是「金屬」，超高溫的液化金屬能生木？
誰碰誰倒楣，連這種自己都說服不了的東西也敢講！
金是「土」中之「濕」所化，即氤氳之【氣】也！
【水】字兩旁往中靠攏即成【木】→ 「水聚生木」
【木】字中央直畫上升即成【火】→ 「木揚生火」
【火】字除中畫外降平即成【土】→ 「火滅生土」
【土】字加上開散之水即成【金】→ 「土濕生金」
【金】字離開土再凝結即成【水】→ 「金凝生木」
一筆一畫，不多不少；看懂的，很少沒被嚇到的！
漢字實在不簡單，外形發音須詳參；
若能識得個中趣，藝道術業翻幾翻！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
潘老師寫得很妙，真是令人讚嘆啊…
現在感到古代中文跟近代中文的差別，當我們了解字義，看一個字時，心中會產生很多活潑生動的畫面，每個字都是活生生的精采故事，現在的中文就不同了，現在要用一篇或一段或一句來解釋，但其實只要一個字就可概括了，只是我們不懂而已，雖然是組裝很多單字或句子來解釋，在這當中還會加上自己的»人心意識»，這意識可能是來自私慾，或不符合正道的，這樣就算我們在解釋»一個真理»也是很難的，就像說»道，可道，非常道»，但是古代聖人造字有聖人的心意在裡面，我們可以從了解字義開始，直接從字義尋找真理，而不是從人心意識上找真理。
感謝分享！
回應的第4是不是筆誤？金凝生»水＂呢？
正是金凝生”水＂，在下誤打！
「道，可道，非常道」這是錯誤的斷法！
「道可道，非常道」才是正確的！
若能弄懂「道可道，非常道；名可名，非常名」這一句的真義，
《老子》就解九成了！如果不懂，勸你不必費心讀《老子》了！
該句可歸結為人間任何修行的無上心法：【我是錯的】四個字！
但就我的經驗及所知，這個機率幾乎等於零！
因為，這裡面的「五個字」除了「非」之外，
不但沒人懂，且跟自古一般的認知大相逕庭！
如果閣下真有興趣，真有心，請貼出「您的譯解高見」
不才一定共襄盛舉！